Nas lavouras mato-grossenses, sobretudo, de soja, milho e algodão, a elevada produtividade das plantas é atingida com o uso de múltiplos pesticidas para prevenção ou controle de pragas. Uma vez aplicados no campo, estes compostos podem, por diversos processos, contaminar os recursos hídricos e considerando a incipiência de estudos abrangentes sobre a questão no estado, o presente trabalho teve o objetivo de avaliar a ocorrência de pesticidas em três cursos d’água perenes de três microbacias do rio São Lourenço, utilizando a técnica de amostragem pontual e passiva. Essa avaliação foi pautada na identificação e quantificação de 47 pesticidas, por cromatografia líquida de ultra alta eficiência acoplada a espectrômetro de massas em sequência (UHPLC-MS/MS). Foram coletadas amostras de água superficial (72), subterrânea (55) e pluvial (73) no período de dezembro de 2017 a novembro de 2018. Desenvolveu-se o método para extração dos pesticidas retidos na fase sólida dos amostradores passivos e nas amostras pontuais, que apresentou precisão e exatidão aceitável para a determinação de 30 e 34 pesticidas, respectivamente. No total foram detectados vinte e sete pesticidas, em pelo menos um tipo de amostra pontual. Os pesticidas atrazina, azoxistrobina, carbendazim, carbofurano, ciproconazol, clomazona, clorantraniliprole, clorpirifós, difenoconazol, malationa e metolacloro foram observados nos três tipos de amostras. Sete pesticidas (fomesafem, haloxifope-p-metílico, novalurom, piriproxifem, s-indoxacarbe, sulfentrazona e teflubenzurom) não foram detectados em nenhuma amostra, ficando abaixo de concentrações detectáveis pelo método. As maiores concentrações e porcentagens de detecção foram observadas em amostras de águas pluviais devido ao desenho do coletor usado para essa amostragem que acumula tanto precipitação seca como úmida. A técnica de amostragem passiva aplicada em água superficial confirmou a presença dos quinze analitos detectados pela técnica de amostragem pontual e ainda permitiu a identificação dos pesticidas acetamiprido, diurom, epoxiconazol, imazetapir, imidacloprido, tebuconazol e tiodicarbe que não foram detectados na amostragem pontual e aumentou a porcentagem de detecção dos princípios ativos analisados. Portanto, infere-se que, o uso do amostrador passivo é uma metodologia promissora para detecção de pesticidas em baixas concentrações. Uma vez que os pesticidas estudados estiveram presentes em baixas concentrações na maioria das amostras, não se identificou risco aos organismos aquáticos. Apesar de em alguns casos ter havido alta porcentagem de detecção e ainda considerando que os pontos de coleta foram selecionados considerando condições de maior vulnerabilidade à contaminação, sugere-se a continuidade do monitoramento de modo a permitir uma avaliação de risco mais detalhada.
Dissertações